Στο μικροσκοπιο της Διοικητικης Ολομελειας του Αρειου Παγου,τεθηκαν χθες οι προυποθεσεις και ο αριθμος των αναβολων των δικων που μπορουν να χορηγηθουν καθως ο υποχρεωτικος ελεγχος ολων των υποθεσεων που αναβαλλονται απο τους επιθεωρητες-δικαστες(νομος 3904/2010.αρθρα 20 και 32).Το ζητημα ομως δεν απαντηθηκε οριστικα και για αυτο θα συγκληθει εκ νεου,τον Μαιο,η Ολομελεια.Να σημειωθει οτι Ν.3904/2010 προβλεπει οτι: <<Τα δικαστηρια μπορουν να χορηγησουν μια φορα αναβολη για λογους ανωτερας βιας η λογους υγειας που αποδεικνυονται με εγγραφο νοσηλευτικου ιδρυματος.Το δικαστηριο πριν διαταξει την αναβολη,υποχρεουται να ερευνησει τη δυνατοτητα διακοπης της δικης για δεκαπεντε ημερες,απολογωντας εμπεριστατωμενα οτι δεν μπορει ο λογος αναβολης να αντιμετωπισθει με διακοπη.Δευτερη αναβολη μπορει να δοθει για τους ιδιους λογους,ενω τριτη αναβολη απαγορευεται.Το δικαστηριο μπορει μονο να διαταξει τη διακοπη της δικης η της συνεδριασης για δεκαπεντε το πολυ ημερες και μεχρι δυο φορες.Το αρθρο 32 προβλεπει οτι οι επιθεωρητες,αρεοπαγιτες και αντεισαγγελεις του Αρειου Παγου ελεγχουν υποχρεωτικα τις αποφασεις περι αναβολων, που χορηγησαν τα δικαστηρια στα οποια μετειχαν οι επιθεωρουμενοι δικαστικοι λειτουργοι.Καποιοι δικαστες τονισαν πως δεν πρεπει να απαγορευεται να χορηγειται τριτη αναβολη καθως αυτο ερχεται σε αντιθεση με την αναζητηση της αληθειας που ειναι ο σκοπος του καθε δικαστικου λειτουργου.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου